乱世英雄纬创、广达、英业达电子代工业具逆境抗体离市场越近者越赚钱九家连续三年获利百亿公司总点名
金融风暴冲击全球皆难以幸免，谁是科技业的乱世英雄？谁拥有逆境抗体能夹缝求生？《数字时代杂志》自2000年起，独家取得美国《商业周刊》（Business Week）全球科技100强报导的中文授权，并采用营收、营收成长率、股东权益报酬率及投资报酬率相同指针，针对上市柜共515家电子类股进行台湾科技100强调查，发布第10届─2009台湾科技100强调查报告，对科技产业进行总体检。今年台湾科技100强 (榜单见表一)最大赢家以电子代工业为主，包括第1名的纬创、第3名的广达与第4名的英业达，显见面对景气寒冬的局势，能幸存下来的企业，比的不是成长概念，而是抗衰退概念。另有10家台湾科技厂商进入2009全球科技100强(榜单见表二)，虽进榜数为历年最少，但在前10强中台湾即强占4席，比例为世界之冠，颇有强者恒强的味道。
百强焦点1‧汰弱留强，DRAM无一进榜，电子代工走强！
整体而论，2009是近3年表现最差的一次，34家公司营收衰退，88家股价低于一年之前，20家税后净利少于五亿台币。2008年几家强势的面板显示产业，如零组件供货商（供应液晶面板的奇美电、彩晶和群创）、芯片制造商（做代工的联电，生产DRAM的力晶、茂德、南亚科、华亚科，做芯片封装和测试的日月光与硅品）仍跳脱不出大好大坏特性，今年许多家跌出榜外。
但由PC品牌延伸出的科技代工链下的组装代工表现相对突出，为今年榜单最大赢家，在前五名就占了三席，分别是纬创、广达和英业达，皆为着名组装代工厂，即使面对景气寒冬，都能让营收持续上扬，实属不易。
将台湾科技产业放大到全球榜单来看，2009年入榜的台湾企业只有10家，较2008年的18家几近腰斩，但就全球前10名的排行来看，英华达、广达、纬创资通、宏碁4家进榜，较去年入榜数成长一倍。
百强焦点2‧老面孔重回助攻位置，架起台湾科技业新骨干
2009的榜单中还可见另一趋势，当台湾持续在笔记本电脑和多项信息产品保持世界第一时，也替提供各相关零组件，如电池模块和机殻的厂商，创造了更大获利空间。老面孔重回舞台中央的意义，助攻供应链上的其它伙伴，例如今年排名也高居第五名的百强常胜军宏碁，2001年与专业代工厂纬创分家后，专攻销售及品牌价值，掀起全球小笔电风潮，是赢家中的赢家，而纬创也因代工笔电订单加持，持续获利可期。
当整机组装产品价格不断下降，芯片和电子价格越来越便宜，电池和机殻不但抗跌，而且还上涨。榜单第7名的新普（全球最大笔记本电脑电池生产者），和第52名的可成（全球主要铝美合金机殻生产者），各以34％和50％的高成长率，继续攻坚。更多类似这些规模在30到300亿台币的新兴势力，正构建起新一代台湾科技百强的骨干！
百强焦点3‧网络电信窜起，内需服务渐成创新新势力！
近几年三家电信公司中华电、台哥大和远传皆稳定上榜，行动上网引发电信业大洗牌，内容端竞争开打；今年有两家网络业者智冠和网络家庭进榜，加上老面孔如神脑、灿坤、联强和全国电子等，预告内需服务业正形成一股新势力！另外，在郭台铭及林百里皆加码抢进的绿能产业、芯片设计、个人数字产品和网络服务等方面，在今年榜单上也都有不错表现。
科技业与传统行业相比，强在创新能力，以及对抗不景气的本事；台湾科技产业在全世界的雄厚实力，也来自此种对创新设计的擅长、坚强过人的适应能力。如何拉大与对手的差异、改变在产业结构中的位置，这是在全球不景气下的核心抗跌能力，也是科技产业周期里面最重要的思考。
百强焦点4‧ 科技十年风云录，宏达电及百亿企业出列！
过去十年，是台湾科技产业蓬勃的年代，也是关键转型的年代；相较于2000年，台湾有231家科技厂商挂牌上市，2008年已达到515家之多，因此进入第十年的科技百强，《数字时代》也特别针对科技公司的长期表现进行评比，透过复合营收成长率、复合股东权益报酬率、以及复合投资报酬率三个指针，探索科技公司的长期竞争力。
在前十名中，由宏达电拿下总合排名冠军，在各别单项部份，复合成长率冠军由网络游戏的网龙拿下，复合股东权益报酬率部份则是联发科夺冠，投资报酬率由茂迪胜出。在总合排名部份，有品牌、有绿能、有零组件、也有网络，在这样的基础上持续前进，相信未来在全球产业分工体系中，仍能继续创造出更多的价值。
千亿以上营业额不再等同竞争力，获利能力才是重要的观察指针，特别是『一年赚超过百亿以上的能力』。今年全部电子类股中，共有13 家获利超过百亿，其中12家进入百强榜单（见表三），虽然低于去年的19家和前年的20家，但其中有10家公司连续3年获利超过百亿，是最稳定的『赚钱冠军』，分别是：台积电、联发科、台达电、鸿海、广达、宏碁、宏达电、中华电、远传及华硕。
将这10家依序由产业下游往上游排列，最下一层直接面对市场的品牌业者，有宏碁、宏达电、中华电、华硕和远传这五家；在这之上第二层是系统组装业者，有鸿海和广达；第三层是零组件供货商，有台达电和联发科；最上层是芯片制造商，仅台积电一家，今年的产业是离市场越近者越赚钱。
【附录数据】
(表一)2009台湾科技100强前10名：
(表二)2009全球/台湾科技100强双料荣耀：
(表三)2000~2008复合成长排名
(表四)10家连续三年获利百亿公司名单：
连续三年获利百亿俱乐部 (亿台币/非合并营收)
关于科技100强评选：
《数字时代》与美国《商业周刊》（Business Week）第10年进行合作，除取得该杂志全球科技100强的中文内容授权外，也同样采用营收、营收成长率、股东权益报酬率以及投资报酬率四项相同指针针对台湾上市柜的电子类股进行竞争力评比。
其中，美国《商业周刊》（Business Week）的100强的评比，的各别企业财务数据由拥有超过35000家公开上市公司的数据的标准普尔公司提供。选取信息科技领域，年营业额大于5亿美元的公司列入评比名单，但其中若公司股价跌幅超过50％、营业额减少5％以上，或者未来发展性受到质疑的公司，会被剔除在名单外。考虑在当地市场的独占或近乎独占的竞争优势，《商业周刊》也删去几家电信公司。剩下来的公司则依照四个指针排名，分别是：股东权益报酬率、投资报酬率、营收成长率（权重相同），以及总营收（加权）。我们加总四项指针的排名，分数最低的就是名次最高的，以产生科技100强排名。
营收部份，美国公司取最近的12个月营收，非美国公司则以能够取最近的年度财务数据。营收成长率是和去年同期相比的营收成长率变化，以当地币值计算。投资报酬率以过去12个月期间为主，包含2009年4月30日分发的股利。获利部份美国公司取最近12个月获利，非美国公司取最近一年获利。以业内持续净收入为主，然后才采计异常收入。
台湾科技100强以2008年12月31日前上市柜的515家电子类股为评选样本，第一阶段删除2008年营收低于新台币30亿元，或营运亏损或投资报酬率跌幅超过75％的电子类股公司后，共有274家公司进入评选。第二阶段则依各单项表现优劣进行排名，该项排名即为该项目的得分。考虑大型企业仍有其产业影响力，故营收部分得分会再加重50％。四项得分加总后，依总分进行排行，总分越低则排名越前面，若总分相同则比较股东权益报酬率。选出前100名后，会再依同样的四项指针再进行前100家公司的排名，得出最后的榜单结果。
特别说明的是，美国《商业周刊》与《数字时代》的百强榜单为各自独立运作进行，世界百强部份，由于全球各地发布财报数据的时间不一，因此标准普尔部份公司数据以能取得最新近数据进行评比；而台湾部份，则是以各企业提交给证交所公告的2008年财务数据。由于各企业财务数字取得及入选资格的差异，加上此方法为相对比较，各公司在四项指针中获得的得分有所不同，故世界及台湾榜单的名次顺序并不完全一致。
关于十年复合成长总排名：
台湾复合成长总排名以2003/12/31前上市柜、共478家科技电子类股为评选样本，计算2000~2008年的复合表现。2000年以后上市者，则以上市日开始到2008/12/31计算。各单项指针排名即为得分，三项加总后，总分越低者，排名越前面。各别公司数据由台湾经济新报社提供
(完)
